chambita.com

Rescatando lo bueno, al repetir lo dicho, aunque a veces esté mal dicho.

Para que piense y escuchemos su dicho.

He dicho.

Don Chamba

Tema No. 13 (1 Julio 2009)

“Es loable la intención de los que quisieran sustituir un modelo de democracia por el otro, siempre y cuando sus aspiraciones estén basadas en el pleno cumplimiento de la ley y principalmente en el de la Constitución de la República.

…Nada justifica el golpe militar que pudimos presenciar el pasado domingo en el transcurso del día. Ni el arresto del Presidente, ni su traslado ilegal a Costa Rica, ni mucho menos la juramentación de un nuevo Presidente, en claro rompimiento del orden constitucional, son acciones que no podemos avalar si creemos en la democracia y en el estricto cumplimiento del Estado de Derecho.

… Todos estos actos y las condenas al golpe de Estado de Honduras, no nos ciegan acerca del mal ejemplo que los populistas están enseñando a nuestra región.”

Fragmentos de Tema del Momento EDH del 1 de julio de 2009. Por Luis Mario Rodríguez. .

Tema No. 14 (1 julio 2009)

“Un mes se cumple desde que asumió el poder el nuevo gobierno, lapso muy corto para definir con precisión los rumbos que seguirá el país…”

Tema No. 15 (1julio 2009)

“Es grave que antes de cumplir un mes el nuevo Gobierno… (se pida) “censura voluntaria” y que ahora se imponga una mordaza a sus propios funcionarios y subalternos. Lo que no tenemos claro es si el Presidente Funes aprueba esas declaraciones y medidas…

… En ningún momento se debe olvidar que la información es un bien público cuando es información recopilada o en poder de entidades públicas, fuera de temas muy sensibles.

Tema No. 16 (1 julio 2009)

“El reciente golpe de Estado en Honduras ha victimizado al presidente hondureño Manuel Zelaya y lo ha convertido en un símbolo de la democracia de ese país.

…. Lo fuerte que es el caudillismo en la cultura latinoamericana. Se mezcla, generalmente con un nacionalismo desmedido, que se utiliza para justificar una enorme corrupción, una concentración de poder y un debilitamiento de las instituciones y de la democracia.

… No se puede justificar el golpe de Estado contra Manuel Zelaya…. Por eso, (se) convierte a Zelaya en un víctima de un acto arbitrario de las fuerzas armadas hondureñas y lamentablemente, hará que la comunidad internacional se olvide, por lo menos por un tiempo, de los intentos que realizó para perpetuarse en el poder.”

Tema No. 17 (30 junio 2009)

“Privatizar los Bancos hace casi 20 años, de un modo tan favoritista y tan barato, fue un acto de corrupción, aunque viniera amparado por una ley. Enriquecerse rápidamente mientras se está en el poder político es acto de corrupción y sobran ejemplo. Poner a trabajar en la casa o en la hacienda a los guardaespaldas, conseguir buenos trabajos para los amigos y parientes, presionar a la Corte Suprema de Justicia para que cambie el modo de funcionar de la oficina de probidad son actos de corrupción. Y la cuenta podría seguir, y ojalá el nuevo gobierno siga hablando de ella.

Lo importante es que hoy salga a relucir la corrupción, sus métodos, sus permisividades. Porque cuanto más conozcamos su funcionamiento, más nos podremos oponer a la misma. Y más cuidado tendrá el FMLN… Además, mejor combatiremos ese segundo efecto de la corrupción que es la incapacidad.

Denunciar la corrupción es indispensable para la democracia. Es bueno para ARENA, con sus demasiados años en el poder, y es bueno para el FMLN que empieza. Cuando nadie está limpio de pecado es bueno decir la verdad y no entrar en silencios y complicidades.”

Tema No. 18 (30 Junio 2009)

“Los hechos en Honduras se desarrollaron en dos planos simultáneamente: el legal y el político regional.

… Creemos en la democracia y condenamos la forma en que se violentó la legalidad. Llamésele golpe de Estado, separación forzada del poder o renuncia, es inaceptable que el ejército resolviera una situación si existen las instancias legales para tratarlo.

…. Aparentemente los hondureños optaron por ser prácticos y asegurarse de que no les sucediera lo que a los venezolanos en 2002, que dejaron adentro a Chávez y ser revirtió la situación, pareciera que se aplicó el dicho “a golpe dado no hay quite”.

… El presidente de cualquier paí, al ser el primer ciudadano, es quien más obligado está a respetar la ley.

Eso va con todos, no tiene que ver con izquierdas o derechas, es simplemente con la democracia a la que no estamos acostumbrados y estamos en proceso de vivir y perfeccionar en la mayor de países en Latinoamérica…

La movilización de tropas a la frontera y de naves aéreas “para evacuar a salvadoreños que pudieran correr peligro” es un asunto delicado que podría interpretarse como un acto hostil militar y tenemos malos antecedentes con los hermanos hondureños.”

Ha quedado en evidencia que el presidencialismo desbordado en un riesgo real, aunque en algunos países latinoamericanos se puede creer lo contrario. Ha quedado en evidencia que la institucionalidad no es fuerte por sí misma: tiene que desarrollar mecanismos de eficacia en momentos de crisis. Ha quedado en evidencia que el poder militar sólo está debidamente bajo control cuando la institucionalidad le sirve de freno y se frena a sí misma.

… En los tiempos que corren, nadie puede ser ajeno a los entornos en que se mueve. Una condena internacional como la que se nota en estos momentos pareciera conducir a un aislamiento total, si no pueden operar mecanismos que por la vía del entendimiento le busquen vías de reversión a la crisis. En otras palabras, también está en juego la efectividad de la presión internacional, dentro de los márgenes diplomáticos y políticos. Se dará sin duda un pulso entre la situación interna y la presión externa. De cómo se resuelva en definitiva este pulso dependerá de cómo salgan de esta prueba todas las fuerzas envueltas en el caso.